跳至正文
优必猎 UB hunter

阅读资料

猎头年度框架协议怎么签?多岗位招聘中的费用、服务范围与交付管理

优必猎编辑团队招聘知识
猎头年度框架协议怎么签?多岗位招聘中的费用、服务范围与交付管理
不少企业的年框故事是同一个模板(以下情境由多家企业年度合作中的常见问题整理):头一年和一家猎头合作了七八单,每一单都重新谈费率、保证期、付款节点;年底复盘发现,不同批次费率不一样,最熟的顾问离职后岗位没人接手,接替的顾问不熟悉业务,推荐周期从两周拖到六周,简历质量肉眼可见地下滑。第二年,企业带着年度十几个岗位的预测去谈年度框架,对方递过来的草案只有两页,一个折扣费率,加一条年度最低消费。条款粗成这样,签了和没签差别不大。
年框的核心价值不是折扣,是交付管理。把四件事一次定清,费率结构、服务范围、交付管理、退出机制。四件事谈透,折扣才有意义;谈不透,折扣只是交付质量下降的预付款。

先判断该不该签

年框有适用前提,年度中高端岗位需求在 10 个以上、且下一年度需求可持续。满足这个前提,框架协议的规模效应才存在,你拿稳定的量,换对方稳定的投入。
不满足就别签。一年两三个稀缺岗的企业,单项目合同更灵活,费率可以每单谈,供应商不合适随时换。年框在这类需求上是限制自己,不是优化采购。
行业层面的大背景是供给侧足够大,以深圳为例,2025 年全市人力资源服务业营收 1866 亿元,同比增长 17.5%,年营收超 50 亿元的龙头机构在加速成长。机构多、可选范围大,年框谈判里你并不弱势,关键条款别怕谈细。全国盘子更大,行业研究机构初步统计,2024 年人力资源服务业营业收入约 2.92 万亿元、2025 年约 3.1 万亿元,多机构并行或更换供应商的空间一直都在。

费率条款,分档、分期、定基数

分档。 按岗位层级设费率档,总经理级、总监级、经理级各一档,写进协议。避免同一费率覆盖所有层级,高端岗费率没拉开,猎头的高端寻访投入就没动力。
分期。 付款节点拆开,入职付一部分、保证期满付尾款。行业通行做法是按结果付费,节点比例各家不同,但尾款的存在是保证期条款能落地的经济基础,如果入职时全款付清,保证期条款在操作上很难真正执行。
计费基数。 这是年框里最容易起争议的部分,重要性超过费率上多谈几个点。四件事写清楚。
基数口径,按 offer 载明的固定年薪,还是实际年度现金收入(含浮动奖金)。口径不同,同一个候选人的计费基数能差出不少。
浮动部分和股权,年终奖、绩效奖金是否纳入基数;股权最难处理,未上市期权怎么计价、是否计入,必须事先约定,否则第一个高管岗入职结算时就是谈判现场。
薪酬结构变化,候选人入职后调薪、实际奖金与入职时预期不符,按入职时口径还是实际口径结算,写死一个。
最低收费与阶梯费率,每个岗位设最低收费额,防止低薪岗位费率形同虚设;阶梯按基数分档时,分档标准同样要明确是哪种口径。
行业通行做法是按候选人年度现金收入的一定比例计费,具体口径以协议约定为准,约定本身比比例重要。
对价。 年度量的承诺换费率优惠,这个逻辑成立,但要设前提,费率明显低于正常水平、又没约定顾问投入和交付要求时,供应商可能通过减少顾问投入、调整人员配置等方式控制成本,落到执行层,就是你的单子排到新手顾问手里。谈折扣时同步约定,核心岗位由协议写明的顾问团队交付。费率可以谈,交付人不能谈没了。

服务范围,写具体,别写"全力配合"

四样写具体。岗位清单和动态调整机制,年度预计岗位列进去,新增和取消怎么认定、按什么费率执行,写清楚,避免"这个岗位不在框架内"的争议。行业与地域覆盖,写到具体赛道和区域,"全国覆盖"四个字没有意义。SLA,首份推荐报告的周期按岗位层级分档,企业对推荐的反馈时限,双方的时效义务对等。保证期和替换条款,行业通行的保证期是数月,期内离职免费替换还是退费,写清楚替换的周期要求和再次寻访失败的处置方式。
模糊条款的代价在履约期才显现,签约时是看不出来的。

交付管理,把过程管起来

固定服务团队。 写清交付顾问名单和投入比例,顾问变更需企业同意。猎头服务卖的是具体的人,团队不稳定,前面谈的所有条款都会打折,开头整理的那些常见问题,根子大多在这。
过程数据。 约定报告频率和内容,推荐、面试、offer、入职的漏斗数据,按月或按季度给。没有过程数据,你只能在结果出现时才知道出了问题,而那时候岗位已经空了半年。
复盘机制。 季度对齐会写进协议,岗位进度、市场反馈、画像要不要调。年框的价值很大一部分在持续校准,不开复盘会,年框就只剩价格功能。

独家条款,给可以,必须换东西

年框常见附带条件,独家合作。独家不是不能给,是原则上要换到对价,三条里至少给两条,费率的实质下浮、核心顾问团队的资源承诺(投入比例写进协议)、全过程数据透明。只给独家不给对价的,是拿你的诚意做对方的销售指标。
反过来,需求不稳定、对交付没把握的阶段,不要给独家。独家协议里建议同时写考核条款,交付不达标,企业有权转为非独家或终止。独家和考核条款成对出现,单方面约束的风险才可控。

常见坑

把年框当省事的工具。 签完协议需求管理就不做了,岗位画像不更新、面试反馈拖延,供应商交付差,一半是甲方配合度的问题。
只有折扣没有退出条款。 年度中途发现交付不行,想换供应商被最低消费锁住。退出机制必须在签的时候谈,什么条件下可以终止、已发生的费用怎么结算。
保证期条款写得太粗。 "保证期内离职免费替换",替换的周期要求呢?再次寻访失败怎么办?粗条款在纠纷时才暴露粒度不够。

FAQ

框架协议一般签多久?
一年一签最常见,附年度复盘条款。两年以上的长框架要加年度评估和调价机制,市场费率和你的人才需求都在变,锁死两年对谁都没好处。
费率能谈到多低?
没有底线答案,有判断标准,当费率明显低于正常服务水平,又没有明确顾问投入和交付要求时,企业需要警惕供应商用减少顾问投入的方式控制成本。所以比数字更重要的是两件事,交付团队是谁,投入写没写进协议。
可以同时签两家框架协议吗?
可以,常见做法是分赛道或分岗位线独家。两家并行要写撞单规则和候选人归属条款(具体的条款设计我们写过),避免同一候选人被两家重复触达。
年框和单项目合同哪个划算?
年框划算的前提是真有量。把上一年度实际使用的猎头费用加总,和年框的总成本(含最低消费承诺)比一比,量不够,年框的最低消费就是纯成本。
优必猎 2016 年成立,立足深圳,中高端猎头是我们的主线业务。年度框架协议我们习惯主动把交付条款写进去,服务团队名单、漏斗数据、季度复盘、保证期细则、计费基数口径,先把约束加在自己身上,再谈客户的年度承诺。签约之前,欢迎把草案拿来逐条过。
资料来源
  1. 《深圳举办2026年首场人力资源服务业与制造业供需对接活动》,中国报道网,2026-04-17。
  2. 《预见2026:〈2026年中国人力资源服务行业全景图谱〉》,前瞻产业研究院(人社部统计公报数据),2026-04-27。
  3. 《2024年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》,人力资源和社会保障部。

编辑说明

优必猎编辑团队

围绕企业招聘、人才管理与行业发展整理内容,为读者提供信息参考。文章观点与适用条件请结合正文及所列资料理解。

BUSINESS INQUIRY

聊聊您的需求

带 为必填项,其余可稍后沟通。

也可邮件联系 bd@youbilie.com